terça-feira, 31 de maio de 2016

Tudo sobre a dieta cetogênica

Tudo sobre a dieta cetogênica

quadrado incial

Podcast 28 –  Rádio Primal Brasil

Entrevista com Teco Mendes

cetose

Neste podcast você vai encontrar:


  • Tudo sobre a dieta cetogênica
  • Como seguir a dieta.
  • Por que seguir a cetogênica.
  • Preconceitos comuns com esta dieta.
  • Como ter mais prazer e força de vontade.
  • Estratégias para não sabotar a dieta.
  • Quais alimentos comer para ficar em cetose.
  • Como se motivar para seguir a cetogênica.
  • A importância do apoio social.
  • O mito da cetoacidose com a dieta cetogênica.
  • O quanto comer para ficar em cetose.
  • Quantidades dos macros que caracterizam a dieta cetogênica

Saiba mais sobre a dieta cetogênica no meu livro:

5 formas que a vida paleo pode te ajudar

5 formas que a vida paleo pode te ajudar

 Por Mark Sisson
quadrado incial
Como mencionei no início deste ano, nossa bagagem  ancestral pessoal pode ajudar a determinar o modo como reagimos a certos alimentos, comportamento, exercício e padrões de vida. A grande questão que permanece é esta: nossa dieta primal e hábitos de vida interagem com alguns dos polimorfismos mais comuns? Sim. A dieta primal/paleo é uma prova viva disso. Sua fundação repousa sobre a evolução humana pré-agrícola, mas mantendo-se flexível e oferecendo um amplo espaço para a personalização, que reconhece o fato de que a evolução tem continuado a ocorrer mesmo depois deste período paleolítico.
Vamos dar uma olhada em cinco mutações genéticas e como o estilo Primal e paleo de comer, viver, e estar em movimento pode ajudar a atenuar as suas desvantagens.
genética

1.  Genes que “não respondem” a exercícios aeróbico


Até agora, você já deve ter ouvido falar de pessoas “imunes aos exercícios” – Pessoas que não respondem aos exercícios aeróbicos/ cardio da maneira que é suposto. Ao invés de benefícios com fitness, uma pessoa “imune aos exercícios” pode sofrer nenhuma alteração, ou mesmo sofrer efeitos prejudiciais quando se exercitam. Estes não-respondedores parecem agrupar-se em famílias, uma indicação da influência genética.
Os não-respondedores a execícios aeróbicos são os mais comuns. Considerando que cerca de 85% da população sofre grandes melhorias no VO2 máximo após o treinamento de resistência sustentado, cerca de 15% não o fazem. Eles podem trabalhar duro, quase tão dificilmente quanto os outros, e seguir o mesmo protocolo e ainda assim experimentar quase nenhuma melhoria para as suas taxas de consumo de oxigênio. Em algumas pessoas, o treinamento com exercícios aeróbicos pode até mesmo prejudicar a sua saúde. Eles realmente experienciaram uma piora a sensibilidade à insulina, menor HDL, e pressão arterial elevada quando eles treinam.
Se uma pessoa é um “não respondente” aos exercícios aeróbicos, elas fazem o trabalho todo, mas vêm pouco benefício a menos que realmente aumentem muito intensidade e a duração de seu treinamento aeróbico. Isso significa que elas têm que entrar em um território  de “cardio crônico” apenas para obter os “benefícios”, pratica a qual carrega seu próprio conjunto de problemas que eu tenho discutido muitas vezes antes. Os estudos em animais sugerem que este perfil de pessoas são mais dependentes de glicose para a energia, que os seus níveis de açúcar no sangue diminuem mais rapidamente e eles só podem executar cerca de metade do tempo durante o exercício de aeróbico, portanto aumentar a intensidade e duração do treino aeróbico deles não é sustentável.
O que parece funcionar é o treinamento de alta intensidade. Os especialistas afirmam que “não respondedores” precisam de alta intensidade, o treinamento de alto volume para ver os resultados. Por exemplo, o Sprint intervalado (tiros de corrida) funcionam como exercícios ótimos para “não-respondedores”. Eles podem ter que aumentar o número de exercícios que eles fazem, mas pelo menos eles irão chegar a algum lugar sem ter de gastar várias horas por dia nessa zona de frequência cardíaca elevada como no caso do treino aeróbico.
Há também um componente psicológico dos exercícios que a maioria dos programas de treinamento negligenciam: é agradável? Se você é um “não-respondedor” com baixo nível de açúcar no sangue vendo muito poucos resultados, você não irá continuar na esteira se matando por muito tempo por ser mais suscetível ao canso. Mas essa mesma pessoa “não-respondedora” pode ter uma explosão de força jogando futebol, treino de corrida intervalado, frisbee, luta, etc, ou aprender uma arte marcial e também aproveitar um nascer do sol impressionante em uma caminhada de manhã cedo. Incorporar, ou mesmo concentrando-se em esportes leves como pedaladas e caminhadas, como a meta imediata de formação de padrão de movimento, é uma estratégia vencedora para as pessoas com uma aversão genética para exercer exercícios aeróbicos intensos.

 2. Genes associados com lesões dos tecidos moles


Este sou eu. Com base na minha genética, eu tenho um risco aumentado de sofrer lesões dos tecidos moles como a artrite e as várias tendinopatias. Mas estes polimorfismos genéticos estão associados a lesões dos tecidos moles em toda a população. Qual é a “população” com isso? É a de pessoas que estão comendo dietas inflamatórias. Eles não estão se movendo ou se alimentando corretamente, e quando o fazem, eles fazem isso errado. Se eles são esportistas dedicados, eles provavelmente treinam além da conta. Eles não estão comendo bem. Isso é como eu costumava ser, e com certeza, eu acabei com um fluxo constante de lesões dos tecidos moles.
Quando eu virei Primal, as dores pararam. A paleo me ajudou de várias maneiras: ao promover padrões de movimento corretos. Realizando movimentos que utilizam o corpo inteiro (que você não está isolando seus tecidos e colocando tensão indevida sobre eles), cardio menos crônico (o que aumenta a inflamação e padrões de carga crônicos), mais treinamento de força como a musculação e tiros de corrida (colocando cargas agudas em tecidos com bastante tempo de recuperação promove tecidos mais fortes). Ao reduzir a inflamação sistêmica excluindo carboidratos desnecessários, adicionando mais plantas anti-inflamatórios e especiarias, com melhor sono, mais ômega-3, e uma maior consciência do estresse e do perigo da devastadora inflamação crônica.

3. Variantes do metabolismo PUFA (gorduras poliinsaturadas)


FADS1 controla o alongamento de gorduras poliinsaturadas de cadeia mais curta para os seus homólogos de cadeia mais longa. Pessoas com certas mutações FADS1 são ruins na conversão de ácido alfa-linolênico (ALA) para os mais de cadeia (e extremamente importante) ômega-3 EPA e DHA. Na gravidez, essas mutações podem levar a níveis de deficiência de ômega-3 no leite materno e menor QI no feto. Para obter o suficiente das formas fisiologicamente relevantes, estas pessoas precisam comer ,o ômega 3 EPA e DHA diretamente. Se há uma coisa que o estilo de vida Primal de comer faz bem, é promover o consumo de gorduras animais saudáveis ​​contendo PUFAs de cadeia longa.
Na verdade, algumas pessoas simplesmente precisam comer mais peixe gordo para ser saudáveis. Eu sou uma delas, provavelmente devido aos meus antepassados ​​escandinavos com a vida litoral e forte dependência de alimentos marinhos.
Outras variantes do metabolismo PUFA afetam a conversão do ácido linoleico em compostos inflamatórios. Se você tem essas variantes, maior ingestão de ácido linoleico ômega 6 (cerca de 17 gramas por dia em um estudo, que é típico para as pessoas que comem dietas modernas regulares) estão associados com câncer de mama e de próstata.
No final das contas, ninguém se beneficia com a ingestão excessiva de PUFAs omega-6 e alguns são prejudicados mais. Por outro lado, comer quantidades adequadas de ômega-3 através de alimentos marinhos e ovos caipiras é seguro para todos e especialmente crucial para alguns. O modelo ocidental moderno de alto consumo de omega-6 através de óleos de sementes industriais e baixa ingestão de ômega-3 é ruim para cada polimorfismo; seguir a dieta Primal/paleo inverte isso.

4. Genes da síntese de glutationa


Quer se trate de combater a poluição do ar, desintoxicar toxinas como o etanol, ou regeneração de células do sistema imunológico, a glutationa é o principal antioxidante em nossos corpos. Infelizmente, algumas pessoas simplesmente não fazem glutationa suficiente para lidar com os ofensores modernos.
Vários genes determinam quanto glutationa sintetizamos. Entre eles, GCLC é o gene que regula a via de conversão de cisteína-a-glutationa. Camundongos com a via de cisteína-para-glutationa enfraquecidas normalmente desenvolvem esteatose grave e morrem de insuficiência hepática total no prazo de um mês. Dar-lhes uma fonte concentrada de n-acetilcisteína (NAC), um suplemento amplamente disponível e barato, restaura alguma síntese de glutationa, fornecendo o bloco de construção necessário para resgata-los de insuficiência hepática. Eles não são resgatados da morte, os ratos não acabam com cirrose crônica do fígado, mas eles vivem mais tempo.
O plano de alimentação Primal inclui muitas das mais ricas fontes de cisteína e outros alimentos que aumentam a glutationa, como a proteína de soro de leite e flavonoides dietéticos encontrados em frutas e vegetais coloridos.

5. Mutações MTHFR


Esqueça qualquer outra dieta. Com suas florestas de brócolis, espinafre e aspargos e o reconhecimento da supremacia nutricional do fígado, a dieta Primal e paleo de comer pode ser extremamente rica em folato. Isso a torna uma excelente opção para portadores da mutação MTHFR com uma capacidade diminuída para converter o ácido fólico para folato. O ácido fólico, a forma de suplemento mais comum da vitamina, pode trabalhar para pessoas sem uma mutação MTHFR, mas a forma de folato encontrada em alimentos é a mais útil para as pessoas com uma mutação.
Mas há um outro nutriente cujos requisitos são muitas vezes elevados em MTHFR pessoas: B12. E porque B12 só é encontrada em alimentos de origem animal, quem não come bichos está quase garantido que será  deficiente sem suplementação. Assim, quando se trata de corrigir as deficiências comuns inerentes à MTHFR, a dieta paleo ajuda muito. Há outros polimorfismos para nós conversarmos. Mas estes foram cinco que estavam presos na minha garganta.
E quanto a vocês, gente? Tem alguma pergunta ou comentário sobre estes ou outros variantes genéticas que interagem com seu estilo de vida paleo/ primal?
banner livro

Entusiasmo

Entusiasmo


"A vibração mais elevada da nossa irradiação energética e viva é o entusiasmo. Muitas vezes confundido com exuberância e paixão, o entusiasmo autêntico é um sinal de que estamos completamente abertos e livres e, naturalmente, derramando nossa luz e energia no mundo. Em qualquer família, comunidade, equipe ou organização, o entusiasmo é como a luz do sol. Tem a capacidade de animar, elevar e revigorar a quem toca. Entusiasmo constante é um dos fundamentos da liderança eficaz em qualquer contexto."
Mike George, Dare to live, Clear Thinking

terça-feira, 24 de maio de 2016

Plenitude

Mantenha na mente a lista de todas as suas especialidades. Elas são as suas aquisições
imperecíveis. Torne-se a personificação dessa consciência e facilmente você alcançará o destino da felicidade. A felicidade das aquisições torna você estável mesmo diante do tumulto. Isto é plenitude!"

Brahma Kumaris

Silêncio

"A maior arte é saber ficar em silêncio. Não apenas ficar sem falar com os lábios, mas sem falar com a mente. Quando a
mente está tranquila, todo seu ângulo de visão muda. Ao invés de atacar os problemas, ela começa a perceber as
oportunidades, as coisas boas da vida. E, nessa discriminação que vem do silêncio, residem todas as outras artes. As artes que tornam a vida um prazer e um desafio, como por exemplo, a forma de falar uns com os outros, de divertir os outros; de aceitar uns aos outros. E também a arte de como ser feliz não apenas juntos, mas sozinho."

Brahma Kumaris

Os magros vivem mais?

Os magros vivem mais?

Por Mark Sisson

Para a edição de hoje de perguntas e respostas dos leitores, eu estou respondendo a algumas perguntas de vocês. Em primeiro lugar, há um novo estudo alegando que o IMC ideal para a mortalidade global é um de 27, que significa sobrepeso, para ser exato. Este realmente é o caso? Caso todos nós empacotássemos alguns kgs extra para sermos saudáveis na velhice? Em seguida, ao fazer um jejum você deve tentar compensar todas as calorias não consumidas da refeição que pulou? Ou seja, se você pular o café da manhã, você deve tentar comer mais na hora do almoço?
Vamos lá,

Primeira pergunta de um leitor do blog


O que você acha deste novo estudo mostrando que o IMC ideal para uma maior expectativa de vida é de 27, que está acima do peso? Escutamos muito disso na mídia recentemente, que quanto mais magro você for, mais é provável que realmente morra mais jovem.
Aqui está um artigo sobre o estudo: http://www.telegraph.co.uk/science/2016/05/10/overweight-people-less-likely-to-die-early-than-the-slim-study-s/
Obrigado!
Eu discordo totalmente, para ser honesto.
Foi um estudo bastante amplo, do tipo que já foi feito antes. Eles conspiraram IMC contra a mortalidade em um grande grupo de dinamarqueses de 1976-2013, rastreando como o “ideal” (menor associação com a mortalidade) IMC havia mudado ao longo dos anos. Em 2013, o IMC associado com a menor mortalidade aumentou em 3,3 pontos, de 23,7 para 27. Isso é excesso de peso.
Então, vale a pena iniciar um protocolo de ganho de peso por causa deste estudo?
Antes de falar sobre este estudo, vamos também olhar para um outro estudo recente sobre o peso corporal e taxa de mortalidade. Este foi uma meta-análise de 230 estudos existentes que compreendem 30,3 milhões de pessoas e 3,4 milhões de mortes! Os pesquisadores acrescentaram um fator crítico muito interessante e altamente relevante para a sua análise: em vez de reunir todos juntos, eles separaram os indivíduos que fumavam e os que nunca fumaram, sem problemas de saúde. Eles também analisaram o efeito do IMC sobre o risco de mortalidade em estudos com follow-ups (acompanhamento) de longo prazo.
Por que essas diferenças são importantes? Fumantes tendem a ser mais magros do que os não fumantes. Eles também tendem a morrer mais cedo do que os não fumantes. Separar os que nunca fumaram do resto remove aquelas pessoas que são magras porque ainda fumam. Simplesmente reunir todos juntos e analisar o efeito do IMC não distingue entre aqueles que eram magros por causa do fumo ou naturalmente magros.
Separar os que nunca fumaram, sem problemas de saúde leva o estudo a um passo adiante. Os magros que morrem jovens são muitas vezes magros por causa de doenças ou tratamento da doenças. Os magros que nunca fumam e não têm problemas de saúde são uma raça diferente.
Concentrar-se em estudos com follow-ups mais longos dá aos pesquisadores mais dados para trabalhar. Se você acompanhar apenas cinco anos do povo estudado, você vai deixar de constatar uma grande quantidade de mortes dos anos futuros. As pessoas deixam de morrer quando o estudo termina. Não funciona deste jeito uma análise abrangente dos fatos. Se você seguir um estudo coorte por 20 anos, você verá mais mortes mais pontos-de dados e obterá uma imagem mais precisa da relação entre IMC e mortalidade.
Então, o que os pesquisadores descobriram?
  •  Entre as pessoas que nunca tinham fumado, o IMC ideal foi de 23-24.
  • Entre as pessoas que nunca tinham fumado e não tinham problemas de saúde, o IMC ideal foi ainda menor, de 22-23.
  • E quando você olha para estudos de pessoas que nunca fumaram com follow-ups longos (+ de 20 anos), o IMC ideal foi ainda menor, de 20-22. Isso é o oposto do que aquele primeiro estudo demonstrou. Este é isolado da conclusão da totalidade de 230 estudos (meta-análise)
  • O excesso de peso não é saudável. Se você ainda não está convencido, confira alguns dos meus outros posts que cobrem estudos semelhantes.

Segunda pergunta


A minha pergunta é esta; quando estou pulando o café da manhã eu estou tentando fazer com que todos as minhas calorias fiquem concentradas nessa janela de 7 horas, ou eu não deveria adicionar de volta as calorias de meu café da manhã que eu não comi?
 Parte da razão pela qual as janelas de alimentação de jejum intermitente funcionam tão bem é que ele leva a redução de calorias inadvertidamente. Quando você não come uma refeição inteira, é difícil compensar isso na refeição seguinte. Você acaba perdendo peso.
Come quando está com fome. Pare quando cheio. A maioria dos estudos dizem que quem escapa o café da manhã tem mais fome no almoço do que comedores de café da manhã, mas eles realmente não comem o suficiente para compensar as calorias que eles perderam no café da manhã. Isso é bom. É por isso que pular uma refeição ocasional tende a melhorar a perda de peso. Faz com que você coma menos mais facilmente.
A menos que você esteja tentando ganhar peso, você não precisa forçar mais calorias para dentro na refeição seguinte. Você não vai ficar sem energia só porque você não comeu o café da manhã, quando você já segue uma dieta baixa em carboidratos. Você ainda está queimando energia, queimando de “calorias” do seu corpo como fonte de energia. E uma vez que você fica ceto-adaptado, um processo que o jejum tende a acelerar, você tende a obter essa energia a partir de sua gordura corporal. Não faltará energia, você apenas estará obtendo elas de outro lugar, sua barriga e suas nádegas.
 
 
https://youtu.be/0yJu28r_y0E

Semana Animal - Dia 6

Semana Animal - Dia 6

A balança marcou 61.7kg antes do almoço, o que dá 1.7kg perdidos desde segunda-feira.
O almoço em si foi compoto de 3 ovos mexidos e uns 200g de linguiça caipira assada.
Hoje recebi a família em casa e fiz um churrasco. Além disso, foi dia de preparar todas as carnes das próxima semanas. Entre pernil, alcatra, fígado de boi, barriga de porco, peito de frango e linguiça, foram 15kg de carne preparados e congelados. Simplesmente não tenho a menor idéia do quanto comi hoje - mas tenho certeza que foi muito :-D
Também tomei 1 garrafa de vinho tinto, algo que não fazia há algumas semanas...

Semana Animal - Dia 7 (Encerramento!)

Semana Animal - Dia 7 (Encerramento!)

Finalmente, chegou o domingão... O menu do dia foi:

  • 7 ovos
  • 1 prato de torresmo
  • 250g de linguiça 

O experimento chegou ao fim, e a balança marcou 61.5kg. Ou seja, 1.9kg a menos em 7 dias. Não é uma marca ruim (embora o objetivo não fosse perder peso). Foi praticamente o mesmo resultado que tive quando encarei a dieta do guerreiro pela primeira vez.
As vantagens de comer apenas carne e ovo: 

  • Refeições simples, menos pratos a lavar
  • Restrição calórica expressiva sem presença de fome
  • Zero emissão de gases
As desvantagens:
  • Por mais que se varie as carnes, não deixa de ser monótono para o meu gosto. Eu realmente aprecio frutas e verduras... Não vou mentir que estou doido para chegar o almoço de hoje e eu comer uma banana ou mexerica :-D
  • É BEM mais caro manter uma dieta só de carnes e ovos...
No fim das contas, gostei mas não consigo me ver fazendo isso por períodos prolongados. Se estivesse tentando perder peso, escolheria a dieta do guerreiro – mesmo resultado por um preço menor...

Comer gordura é realmente ruim pra você? Aqui está o que a ciência diz.

Comer gordura é realmente ruim pra você? Aqui está o que a ciência diz.

Artigo traduzido por Juliana Whately. O original está aqui.

Que bacana ver a mídia de massa reconhecendo o que tanta gente já sabe: gorduras não são o bicho-papão. É bem verdade que a "máscara" dos óleos vegetais industrializados ainda não caiu, mas já é um grande passo à frente!


por Julia Belluz.

Os pesquisadores acabaram de desenterrar alguns dados de décadas, que certamente vão esquentar a controvérsia atual sobre a gordura em nossa dieta.
O estudo, publicado no BMJ, concentra-se nos efeitos de alimentos gordurosos sobre a saúde cardiovascular e mortalidade. Os pesquisadores analisaram novamente os dados que foram reunidos há 45 anos, para um estudo sobre o que aconteceu com o colesterol no sangue das pessoas e seu risco de doença cardíaca e morte, quando eles substituíram um tipo de gordura por outra.
Para o estudo controlado randomizado, que foi realizado em Minnesota, entre 1968 e 1973, um grupo substituiu gordura saturada (que normalmente vem de fontes de carne e produtos lácteos) por óleos vegetais, enquanto um grupo controle seguiu uma dieta rica em gordura saturada das carnes, laticínios, bem como margarinas ricas gorduras trans.
Os pesquisadores que fizeram essa meta-análise de dados antigos descobriram algo intrigante: Os participantes do estudo que receberam uma dieta rica em óleo vegetal, de fato, reduziram o colesterol - mas isso não melhorou os seus resultados gerais de saúde. Na verdade, eles tiveram maior, em vez de menor, risco de morte no final do estudo em relação ao outro grupo.
Mas houve alguns grandes problemas com a pesquisa. O estudo envolveu homens e mulheres de uma idade média de 52 anos, que tinham sido admitidos em um lar de idosos e seis hospitais estaduais de saúde mental porque estavam doentes. Os pesquisadores que conduziram a meta-análise notaram que os "resultados não são necessariamente generalizáveis ​​para populações sem doenças mentais ou que vivem fora de lares de idosos."
Outra questão: O estudo acompanhou 9.423 mulheres e homens, mas apenas um quarto dos participantes seguiram as dietas por mais de um ano. Alterar sua dieta por um curto período de tempo - especialmente na terceira idade - não necessariamente afeta a riscos para a saúde no longo prazo.
Mesmo assim, o estudo serve como um lembrete de que o debate sobre os efeitos da gordura da dieta sobre o corpo ainda está muito viva entre os pesquisadores, e que uma grande parte do pensamento sobre a "gordura boa" e "gordura ruim", ao longo das últimos décadas, pode estar errada.
A gordura da dieta é um dos tópicos mais confusos e controversos que existem. E não é surpresa: os americanos têm ouvido mensagens bizarramente mistas sobre se há ou não problema em comer gordura por mais de meio século.
Nos anos 1950 e 60, a gordura saturada - encontrada na carne vermelha e manteiga - começaram a adquirir uma má reputação. Naquela época, os pesquisadores achavam que as pessoas com dietas baixas em gordura saturada pareciam ser mais saudáveis. Os agentes de saúde pública temiam que comer muita gordura saturada poderia levar a doenças cardíacas, um grande assassino nos Estados Unidos.
Esta preocupação específica sobre gorduras saturadas, finalmente, se transformou em um pânico generalizado sobre todos os tipos de gordura. Na década de 1980, as orientações dietéticas oficiais dos Estados Unidos começaram a alertar os americanos para cortar sua ingestão total de gordura. Esta recomendação não foi muito fundamentada cientificamente, uma vez que não fez distinção entre os tipos de gordura (no momento, os pesquisadores também tinham descoberto que gorduras insaturadas, como os encontrados em óleos vegetais e peixes, tinham benefícios para a saúde). Mas, como Marion Nestle descreve no Food Politics (Comida Política), a indústria da carne não queria que o governo dissesse às pessoas para comerem menos carne vermelha - uma enorme fonte de gordura saturada. Portanto, a mensagem tornou-se a vaga "comer menos gordura, ponto".
Essas recomendações ajudaram a impulsionar a dieta maníaca de "baixo teor de gordura" das últimas duas décadas. Elas também tiveram uma série de consequências prejudiciais não-intencionais. Os fabricantes de alimentos começaram a substituir a gordura em seus produtos por açúcar e comercializavam como alternativas saudáveis. Isso acabou por ser uma má-idéia: Esses açúcares e carboidratos refinados eram muitas vezes ruins para a saúde. Pior ainda, os fabricantes de alimentos e consumidores começaram a se mover para longe de gorduras saturadas e ir em direção às gorduras trans artificiais - como visto na mudança de manteiga para margarina. Isto também foi um desastre, uma vez que as gorduras trans mostraram-se muito ruins para o corpo.
Hoje, a sabedoria convencional está mudando novamente. Alguns críticos argumentam agora que a gordura saturada não é realmente tão ruim para você, e que todos nós cometemos um erro terrível na mudança para dietas de baixa gordura que eram mais ricas em açúcar. Em 2014, o ex-escritor da New York Times Mark Bittman, declarou: "A manteiga está de volta", falando sobre a pesquisa de como a gordura saturada não era tão prejudicial quanto pensávamos e argumentando que deveríamos abandonar alimentos artificiais (como a margarina) em favor de alimentos naturais (como, bem, manteiga).
Então, qual é a verdade sobre a gordura?
Decidi filtrar as evidências disponíveis, entrevistando oito pesquisadores e lendo de mais de 60 artigos em revistas científicas sobre o assunto. O que eu aprendi é que ainda há uma tonelada de controvérsia sobre a gordura - embora haja consensos claros em áreas importantes.
O estado da ciência sobre a gordura
Para começar, quase todo mundo concorda que as recomendações da era de 1980 sobre a mudança para uma dieta de baixa gordura não foram suportadas pela ciência. Não há qualquer evidência de alta qualidade para dar esse conselho. Na verdade, os pesquisadores hoje geralmente não acham que a quantidade total de gordura que você come tenha muito efeito sobre a obesidade e a saúde do coração (desde que você esteja comendo alimentos saudáveis ​​e não consumindo muitas calorias).
Em vez disso, eles se concentram em que tipos de gordura devemos comer. Nem todas as gorduras são iguais. (Mais sobre isso na próxima seção). Gorduras trans artificiais parecem ser extremamente prejudiciais, e é por isso que elas estão agora sendo banidas dos alimentos. As gorduras insaturadas, como as encontrados em óleos vegetais e peixes, parecem ter alguns benefícios para a saúde. As gorduras saturadas caem em algum lugar no meio. Nós também aprendemos que outros tipos de ingredientes, tais como carboidratos altamente refinados que compõem biscoitos e refrigerante, podem realmente ser tão ruins como as "gorduras ruins".
Agora, isso não significa que não há problema em comer um cheeseburger todo santo dia. O que isto significa, no entanto, é que nem todas as gorduras são ruins e que a gordura pode certamente fazer parte de uma dieta saudável. Essas revelações também provocaram um debate entre os pesquisadores sobre se ainda é útil dar aconselhamento dietético sobre macronutrientes como gordura e carboidratos - ou se devemos nos concentrar em alimentos reais em vez disso.
Existem três tipos principais de gordura - e é crucial distingui-los
Em termos gerais, existem três principais tipos de gorduras alimentares: saturadas, insaturadas e gorduras trans. Alimentos com gordura contêm alguma mistura dessas três e quimicamente todas elas são bastante semelhantes (cadeias de átomos de carbono ligadas em átomos de hidrogênio). Mas elas parecem fazer coisas diferentes ao corpo.
As gorduras saturadas são geralmente sólidas à temperatura ambiente. Elas são encontradas em níveis elevados em alimentos de origem animal, como carne vermelha (carne, bacon), aves e produtos lácteos integrais, manteiga e queijo. Alguns alimentos de origem vegetal, como coco e óleo de palma, também são ricos em gordura saturada.
Por outro lado, as gorduras insaturadas normalmente permanecem moles ou líquidas à temperatura ambiente. Estas são mais susceptíveis de aparecer em níveis elevados em peixes e certos produtos hortícolas. Existem dois tipos: gorduras monoinsaturadas (encontrados em azeite, óleos de amendoim e canola, abacate, amêndoas, nozes, sementes de abóbora, gergelim, etc.) e gorduras polinsaturadas (encontradas em peixes e frutos do mar, girassol, cártamo, milho, soja, e óleos de linhaça, nozes e sementes de linhaça).
Finalmente, há as gorduras trans. Estas podem aparecer naturalmente em alguns alimentos, tais como carne de cordeiro. Mas as gorduras trans que os médicos se preocupam tendem a ser produzidas industrialmente. Elas são feitas quando o óleo vegetal passa por um processo chamado de hidrogenação, que envolve a adição de hidrogênio ao óleo líquido para torná-lo mais sólido. As principais fontes de gordura trans artificiais incluem pizzas congeladas, tortas, margarina e glacê, creamers de café, e alguns alimentos fritos e lanches (como pipoca de microondas). As gorduras trans são também utilizadas em restaurante de cozinha, particularmente no cozimento e fritura, embora esteja mudando à luz das proibições do governo.
Precisamos de gordura, a fim de viver. Ela serve muitas funções vitais, fornecendo energia para o corpo e ajudando na absorção de vitaminas e minerais. Mas algumas gorduras são melhores para o corpo do que outras.
As gorduras trans são definitivamente ruins para sua saúde
As gorduras trans artificiais existem há mais de um século, mas elas subiram em popularidade na década de 1950 porque são relativamente baratas em comparação com gorduras animais sólidas. Elas podem ajudar a aumentar a vida de prateleira de alimentos e têm gosto bom.
Durante o pânico da gordura saturada da metade do século 20, as gorduras trans eram rotuladas como alternativa saudável. Agora sabemos que isso foi um grande erro. A evidência logo começou a mostrar que mesmo uma pequena quantidade de gordura trans parece aumentar o colesterol ruim (LDL) no sangue e diminuir a quantidade de bom colesterol (HDL) - aumentando o risco de doenças cardíacas e ataques cardíacos. Como esta pesquisa de 2006, no New England Journal of Medicine mostra, para cada 2% da ingestão de calorias que vem de gorduras trans, aumenta o risco de doença cardíaca de uma pessoa em incríveis 23%.
Isso explica por que a Food and Drug Administration tem trabalhado para eliminar a gordura trans dos alimentos e os médicos recomendam que as pessoas mantenham o seu consumo o mais próximo possível de zero.
As gorduras insaturadas têm benefícios à saúde
Neste ponto, a maioria dos cientistas concorda que a gordura insaturada, em relação aos outros tipos de gordura, parece ser a menos problemática para a saúde humana.
Como Dariush Mozaffarian, epidemiologista da Universidade de Tufts, descreve na revista Circulation, numerosos estudos descobriram que a ingestão de gordura poli-insaturada (do tipo encontrado em peixes, girassóis e nozes) pode diminuir a quantidade de colesterol ruim (LDL) no sangue, aumentar a quantidade de colesterol bom (HDL) e diminuir o risco de doença cardiovascular.
As gorduras monoinsaturadas (encontrados no azeite de oliva, abacate e amêndoas) também têm demonstrado efeitos semelhante favoráveis sobre os lipídios do sangue e doenças cardiovasculares - que parecem diminuir o colesterol LDL, mantendo o colesterol HDL. Embora haja uma ressalva aqui: Mozaffarian e outros pesquisadores alertam que estudos de longo prazo sobre gorduras monoinsaturadas mostram resultados mistos sobre as doenças cardiovasculares. Então eles dizem, "é necessária alguma cautela."
Há controvérsia em torno de gorduras saturadas

Ao contrário da gordura insaturada, já se mostrou que a gordura saturada aumenta o colesterol LDL (mais uma vez, o tipo ruim), de modo que alguns pesquisadores têm de saber se comer uma grande quantidade deste alimento deve, portanto, aumentar o risco de doença cardiovascular.
A partir dos anos 1950 e 60, essa hipótese foi apoiada por estudos observacionais que olhavam para as pessoas que comiam dietas diferentes e descobriram uma ligação entre uma dieta rica em gordura saturada e doenças cardiovasculares. Esta pesquisa foi a base para orientações dietéticas que têm recomendado por muito tempo às pessoas para cortarem sua ingestão de gordura saturada para afastar o risco deste assassino principal.
Pesquisas mais recentes, no entanto, sugeriram que os efeitos da gordura saturada na saúde podem não ser tão claros, diz Mozaffarian. É verdade que a gordura saturada parece afetar os níveis sanguíneos de colesterol, mas a questão de saber se isso por si só realmente acaba alterando o risco de doença cardiovascular de uma pessoa permanece controverso. (A análise BMJ, publicada em Março, descobriu que a diminuição do colesterol no sangue através da redução da ingestão de gorduras saturadas de fato não se traduz na melhoria da sobrevivência - mas, como mencionado acima, o estudo tem algumas limitações sérias).
Há duas razões principais para a controvérsia. Em primeiro lugar, estudar a dieta e seu impacto na saúde é muito, muito difícil. As pessoas não consomem macronutrientes como gordura. Eles consomem alimentos, que normalmente contêm gorduras, mas também muitos outros ingredientes, e suas dietas mudam ao longo do tempo. "Você não vai obter respostas claras nos estudos porque não se pode separar a gordura do alimento", diz Marion Nestle
Talvez as pessoas que comem alimentos ricos em gorduras saturadas tenham dietas pobres, em geral, e aqueles que não comem têm outros comportamentos saudáveis. Isso ajuda a explicar alguns dos resultados mistos em questões sobre a gordura, como essa recentes revisão de pesquisa observacional, que concluiu que a evidência de que a gordura saturada sozinha tem efeito negativo sobre o coração é fraca e não convincente.
Em segundo lugar, os cientistas vêm descobrindo que o que você come além da gordura saturada pode ser tão importante quanto para a sua saúde (mais sobre isso abaixo). Muitos dos estudos experimentais sobre gordura saturada pediram às pessoas para trocar a gordura saturada de sua dieta por algum outro tipo de macronutriente. Acontece que as pessoas acabaram com diferentes resultados de saúde de acordo com o que mais elas comeram, deixando os investigadores a pensar se foi a gordura ou dieta em geral a variável-chave aqui.
Esta Revisão Cochrane de 2015 de ensaios clínicos randomizados de longo prazo sobre gordura saturada, por exemplo, descobriu que a redução da ingestão de gorduras saturadas pode reduzir o risco de doença cardiovascular (incluindo doença cardíaca e acidente vascular cerebral), mas realmente depende de pelo quê você substituir esse nutriente. Pessoas que substituíram a gordura saturada por gordura insaturada tiveram o maior benefício.
Assim, os pesquisadores geralmente não discordam sobre o fato de a gordura insaturada parece ser melhor do que a gordura saturada para a saúde. Mas eles discordam sobre o que fazer com essa informação. Alguns, como Frank Hu de Harvard, continuam a defender a redução de gordura saturada como forma de melhorar a saúde. "A gordura saturada - em comparação com a gordura insaturada - é definitivamente uma gordura não saudável ou ruim", diz Hu.
Mas outros pesquisadores dizem que o foco em gorduras é confuso e ultrapassado. O pânico sobre gorduras saturadas no passado empurrou muitas pessoas aos alimentos mais ricos em açúcar, que nós sabemos agora que são tão ruins quanto. "Há boas evidências de que os grãos refinados e amidos são piores para as pessoas do que a gordura saturada", disse Mozaffarian. "Você pode encontrar alimentos que têm gordura saturada que são bons para você ou alimentos que não têm gordura saturada que são ruins para você."

Substituir a gordura saturada por gordura insaturada é bom. Substituir por açúcar não.
Por isso, provavelmente seja útil pensar em diversas gorduras em um espectro. As gorduras trans parecem ser as piores para a saúde, gorduras insaturadas as melhores e gorduras saturadas algo no meio.
Mesmo com a incerteza, a maioria dos médicos irá sugerir que você deve substituir as gorduras saturadas por gorduras insaturadas, sempre que possível. E há um monte de boas pesquisas para apoiar isso.
Numerosos estudos descobriram que quando as pessoas trocam as suas gorduras saturadas por gorduras insaturadas (especialmente gorduras poli-insaturadas, como os encontrados em peixes) reduzem o risco de doença coronária. (As novas orientações dietéticas dos EUA também recomendam a substituição de gordura saturada por gordura poli-insaturada para reduzir o risco de doença cardiovascular e mortalidade.)
Isso não justifica qualquer dieta "low-fat", no entanto. Estudos também descobriram que quando as pessoas trocam gorduras saturadas por carboidratos mais refinadas, a sua saúde não melhora. Por isso é provavelmente uma boa ideia substituir um cheeseburger por peixe ou lentilhas. Não é necessariamente uma boa ideia substituir um ovo por um muffin de baixo teor de gordura ou pão.
Cortar sua ingestão total de gordura parece não ter nenhum efeito na perda de peso ou a saúde do coração
É um equívoco comum achar que comer gordura faz você engordar. Mas há pouca evidência para apoiar isso. Revisões sistemáticas de todos os estudos que compararam as dietas de baixa gordura com outras dietas descobriram repetidamente que a redução do consumo de gordura não tem um efeito sobre a perda de peso.
Mais recentemente, uma equipe de pesquisadores de Harvard tentou peneirar todas as melhores evidências disponíveis e ver se dietas de baixa gordura - em que 30% ou menos do total de calorias vieram da gordura - funcionam melhor do que aquelas que são mais elevadas em gordura . No estudo, publicado na revista The Lancet, a perda de peso típica era cerca de 3kg para todos os grupos, uma quantidade que os pesquisadores consideraram bastante insignificante, pois a maioria dos sujeitos tinha muitos quilos a perder.
A principal autora, Deirdre Tobias, médica do Hospital Brigham da Mulher e da Escola de Medicina de Harvard, coloca desta forma:. "O dogma foi que a gordura da dieta faz você engordar, e se você diminuir sua gordura você não vai ser gordo. Essa mensagem foi difundida por algum tempo. Mas a evidência em torno dela nunca realmente esteve lá ".
Na verdade, as conclusões de Tobias estão de acordo com os de outras pesquisas de alta qualidade nesse assunto. E faz sentido: Afinal, nas últimas décadas foi visto um aumento na popularidade de dietas de baixa gordura. No entanto, a taxa de obesidade aumentou mesmo assim.
Então... o que devo comer?
O pesquisador da Universidade de Auckland, Rod Jackson, colocou toda a ciência atual sobre gordura da dieta em perspectiva. "A mensagem original era comer menos gordura saturada, que foi suavizado para 'Coma menos gordura'", diz ele. Isso foi equivocado. "Mas", acrescenta, "esta última moda de comer mais gordura é uma mensagem igualmente ruim. A evidência realmente diz para substituir a gordura saturada por gordura insaturada."
Em outras palavras: Ignore as últimas modinhas e capas de revistas. Gordura não é ruim. Mas certos tipos de gordura são melhores para a saúde do que outros.
Marion Nestle vai ainda mais longe. "A ciência não mudou", diz ela. "Mas precisamos nos afastar dos nutrientes, porque ninguém entende o que eles são e não é como as pessoas comem." Em outras palavras, os nutricionistas devem parar de dizer coisas como "coma mais gordura" ou "coma menos carboidratos" e em vez disso se concentrar no que tipos de alimentos para comer.
Nestle ressalta que todos os alimentos com gordura contêm alguma mistura dos três tipos e que você não pode separar a conversa sobre a gordura da conversa de alimentos e calorias. "As pessoas comem alimentos, não nutrientes", disse ela. E se você está recebendo muita energia a partir de alimentos, você vai ganhar peso e ficar em situação pior, não importa o que você está comendo.
Ela também observou que os japoneses têm grandes resultados de saúde, como alguns países do Mediterrâneo e muitos outros lugares no meio - sociedades muito diferentes com dietas muito diferentes. "Tanto quanto eu posso dizer," ela acrescentou, "o fio condutor através de tudo isso é o haiku de Michael Pollan: "Coma comida, principalmente plantas, não muito." Quando as pessoas comem dietas mais saudáveis ​​que fazem melhor e isso não tem nada a ver com o quanto de carboidrato ou proteína ou gordura elas comem. "
Estudos-chave:
1960: Science - "A relação no Homem entre os Níveis de Colesterol na Dieta e no Sangue." Os investigadores propõem que a quantidade de gorduras saturadas na dieta altera a concentração de colesterol no sangue.
1965: American Journal of Clinical Nutrition (Revista Americana de Nutrição Clínica) - "Efeitos Quantitativos da Gordura Dietética Sobre o Colesterol Sérico em Homens"  Esta pesquisa inicial explicou a ligação entre gordura saturada na dieta e a concentração de colesterol no sangue.
1970: Circulation - "A Doença Cardíaca em Sete Países." Estudando populações em sete países, os investigadores encontraram associações entre a ingestão de dietas ricas em gordura saturada, colesterol e doenças cardiovasculares.
2005: New England Medical Journal - "Ácidos Graxos Trans e Doenças Cardiovasculares." Esta revisão da evidência encontra que comer gorduras trans "não fornece nenhum benefício nutricional aparente e tem um potencial considerável para o mal."
2010: PLOS Medicine - "Efeitos na Doença Coronária com o Aumento da Gordura Poli-insaturada no Lugar de Gordura Saturada" Esta revisão sistemática descobriu que o consumo de gordura poli-insaturada, em substituição de gordura saturada, reduz eventos de doença cardiovascular.
2011: Circulation - "Os Avanços Recentes na Medicina de Cardiologia Preventiva e Estilo de vida". Pesquisadores do coração sugerem que as pessoas se concentrem em comer alimentos de alta qualidade em vez de determinadas quantidades de gordura.
2015: Cochrane Review - "Redução na Ingestão de Gordura Saturada para a Doença Cardiovascular." Esta revisão sistemática encontrou que reduzir a ingestão de gordura saturada tem "uma pequena, mas potencialmente importante redução do risco cardiovascular."
2015: Journal of the American College of Cardiology - "Gorduras Saturadas Comparadas com Gorduras Insaturadas e Fontes de Carboidratos em Relação ao Risco de Doença Coronária." Este estudo prospectivo encontrou que as gorduras insaturadas (especialmente poli-insaturadas) e/ou carboidratos de alta qualidade podem ser utilizados para substituir as gorduras saturadas para reduzir o risco de doença cardiovascular.
2015: Lancet - "Efeito de Intervenções de Dieta de Baixa Gordura em Comparação com Outras Intervenções Dietéticas sobre a Mudança de Peso a Longo Prazo em Adultos." Pessoas em dietas de baixa gordura não perdem mais peso.
2015: BMJ - "Reavaliação da Hipótese da Dieta Cardíaca Tradicional." Substituindo gordura poli-insaturada com gordura saturada não parece reduzir o risco de mortalidade.
Conclusão
O que sabemos:
Não é a quantidade de gordura que você come que é importante - é o tipo. O melhor que os cientistas podem dizer, gorduras trans (encontradas em alimentos como margarina) contribuem para as doenças cardiovasculares, enquanto gorduras insaturadas (encontradas em óleos vegetais e peixes), na verdade, têm o efeito oposto - redução do risco de doença cardiovascular. As gorduras saturadas (encontradas na manteiga e carne vermelha) caem em algum lugar no meio.
O que não sabemos:
Algumas das maiores controvérsias cercam as gorduras saturadas. Os cientistas discordam sobre a medida em que as gorduras saturadas contribuem para importantes resultados de saúde como doenças cardíacas, derrame e câncer. A pesquisa disponível sugere, no entanto, que existem benefícios para a saúde na substituição de gorduras saturadas por gorduras insaturadas na dieta, e que comer muito carboidrato pobre em nutrientes (como cereais açucarados, refrigerantes e pão branco) em vez de gordura é uma má-ideia.
O que isto significa para você:
Fique longe de alimentos que são ricos em gorduras trans. E você provavelmente ficará melhor se comer alimentos ricos em gordura insaturada, em vez de gordura saturada. Mas não parece haver qualquer necessidade de se preocupar com a sua ingestão total de gordura. Então, enquanto você estiver comendo uma variedade de alimentos de verdade e não muitas calorias, você estará fazendo certo.

Despreocupação

 Despreocupação


“Uma situação adversa torna você experiente em dois aspectos: poder de tolerar e poder de acomodar. Aprenda essas duas lições e você se tornará experiente. Quando somos zeladores de tudo, nada mais nos pertence. Então porque deveríamos ficar preocupados com as situações adversas? Ser um zelador é deixar tudo nas mãos do Pai. O que vier a acontecer será bom. Com essa percepção, fique sempre despreocupado.”
Brahma Kumaris

A frutose e o terrível aumento de 300% em casos de diabetes no mundo

A frutose e o terrível aumento de 300% em casos de diabetes no mundo

A frutose e o terrível aumento de 300% em casos de diabetes no mundo

Eles dizem que é natural…  Eles também dizem que é ótima em moderação, e que é exatamente como o açúcar…
Mas as alegações dos tradicionalistas sobre o xarope de milho rico em frutose (XMRF) têm perdido a força na medida em que mais pesquisas revelam a verdade por trás desse adoçante sinistro. Todas as notícias são alarmantes. Porém, o estudo mais recente sobre os malefícios do XMRF é completamente horripilante!
Recentemente, a pesquisadora principal Georgina Coade, da Universidade de Bristol, no Reino Unido, apresentou as descobertas do seu time na reunião anual da Sociedade Endocrinológica. O que eles descobriram em um estudo sobre células de crianças de peso saudável deve martelar o ultimo prego no caixão do XMRF, mas todos nós sabemos que ele não vai se render sem uma BOA briga (e essa briga tem tudo haver com a saúde dos nossos filhos!).
O time de Coade descobriu que quando a frutose é utilizada por crianças (que estão em fase de desenvolvimento), as células de gordura abdominal amadurecem “mais gordas”. Os cientistas descobriram também que as células afetadas (tanto abdominais quanto subcutâneas) se tornam menos sensíveis à insulina.
A ligação entre a gordura abdominal e o risco mais alto de desenvolver doenças cardíacas e a diabetes não é nenhum segredo.  E a sensibilidade diminuída para a insulina está intimamente ligada à diabetes Tipo 2. Então, as crianças que consomem muita frutose estão sendo mais ou menos fadadas a uma luta durante a vida inteira contra estas doenças!
E o XMRF está praticamente EM TODO LUGAR. Uma vez eu perdi quinze minutos tentando encontrar um pão que não continha esta substância. Talvez você ache que estou sendo repetitivo com este negócio de XMRF.  Mas com a obesidade e a diabetes em alta há 5 anos, algo tem que mudar!

Aumento de diabetes e obesidade

De acordo com o relatório divulgado há poucas semanas pela Organização Mundial de Saúde (OMS), de 1980 pra cá os casos de diabetes no mundo aumentaram em300%! A maior parte dos diabéticos vivem em 5 países: China, Índia, EUA, Indonésia e Brasil.
O dramático aumento de sobrepeso e obesidade é apontado como o fator principal desse aumento de Diabetes. Coincidentemente, a frutose de laboratório foi inventada em 1975, por um pesquisador japonês. Dessa época até hoje o aumento do consumo de frutose na nossa alimentação passou de 11.000%!
Quanto mais podemos deixar isso continuar?  As coisas vão simplesmente continuar piorando até que a maioria da população esteja tomando medicamentos para a diabetes? Tenho certeza que a Indústria Farmacêutica acharia isso ótimo, mas nós precisamos parar de ser complacentes e começar a recuperar a nossa saúde.
Para retirar de vez o XMRF da sua alimentação, a dica é a seguinte: ao comprar qualquer produto, leia todos aqueles ingredientes. Sei que pode ser tedioso, mas é a única maneira de encontrar todos os lugares em que o XMRF se esconde no supermercado.  E quando você encontrar os esconderijos, evite-os como uma praga e escolha alimentos mais saudáveis para você mesmo e para a sua família.  A indústria alimentícia está começando a entender a mensagem, mas ainda tem um caminho longo a percorrer.
Você já está começou a tomar uma atitude lendo esta postagem. Mas por que você não a compartilha com seus entes amados?
Referências bibliográficas:
  • Fructose Sugar Makes Maturing Human Fat Cells Fatter, Less Insulin-Sensitive.Newswise
  • Obesity, Diabetes Rates at 10-Year High. Natural ProductsInsider
  • JAMA. 2011;305(13):1352-1353 JAMA. 2011;305(13):1352-1353
  • Journal of Nutrition.  March 1, 2015
  • Obesity.  October 14, 2010
  • Am J ClinNutr.2004 Apr;79(4):537-43.
  • Crit Rev Food SciNutr.2007;47(6):561-82.
  • Am J ClinNutr.2008 Dec;88(6):1715S.
  • O Estado de São Paulo. 07/04/16. Metrópole A17

Gelo ou calor?

Gelo ou calor? O que é melhor para tratar lesões?

A aplicação de calor ou gelo pode promover alívio de lesões, diminuindo o sofrimento e as dores, mas eles não devem ser usados de forma alternada, como muita gente pensa.
Frequentemente vejo as pessoas confundindo o uso do quente ou frio com o objetivo terapêutico. Muitas vezes, isso pode acabar piorando o problema, ao invés de melhorá-lo. Por isso, hoje vou explicar quando se deve usar o gelo e quando o calor é a melhor opção.

Quando usar o gelo

Terapia com gelo funciona muito bem, se usada após uma agressão aguda.
O gelo funciona para lesões porque estreita os vasos sanguíneos (vasoconstrição), o que ajuda a prevenir o acumulo de sangue no local, promovendo reação inflamatória e edema no período de recuperação.
O segredo no tratamento de lesões é: repouso, gelo, compressão e elevação. Com esta última medida, limita-se o fluxo sanguíneo na área, minimizando o edema. Deve-se aplicar o gelo por 20 minutos e não mais, por risco de congelar a pele, lesando-a. É muito importante proteger o local da aplicação com um pano bem fino, que evite o contato direto entre a pele e o gelo.

Quando usar aquecimento

Para músculos, dor física e esforços excessivos, aplicar calor melhora a circulação na área afetada, o que promove reparação e alívio da dor, enquanto aumenta a flexibilidade. Conforme aumenta o fluxo de sangue, haverá maior aporte de oxigênio e nutrientes ao local afetado, enquanto que os catabólitos (lixo bioquímico) são removidos da área.
O calor funciona bem para dores articulares ou aquecimento pré-treino. Dores crônicas sem presença de edemas também respondem bem ao tratamento com calor, mas lembre-se de proteger a pele do calor com um pano. As sessões devem ser de cerca de 20 minutos por vez.

Banhos de água gelada

O uso de água gelada pode ser útil em termos de saúde. Este procedimento promove aumento de gordura marrom, que promove perda de gorduras e maior geração de energia em comparação à gordura branca. A técnica de imersão em água gelada ou crioterapia é muito usada entre atletas, tanto amadores como profissionais. Ela reduz inflamação e dor após o exercício, além de acelerar o tempo de recuperação.
Mas lembre-se que esses banhos de imersão em água gelada devem respeitar um limite de tempo e temperatura, para que não causem um choque no seu corpo.
Além disso, a exposição à água gelada tem outros benefícios:
  • estimular a produção de glutationa, o mais poderoso antioxidante produzido pelo corpo;
  • reduzir ácido úrico: sabemos que altos níveis de ácido úrico são normalmente associados à gota, hipertensão arterial e doença renal. Portanto, a sua redução diminui risco de certas doenças.

Condicionamento hipertérmico

Usar altas temperaturas é benéfico na prevenção e reparo de proteínas lesadas. Nesse caso, a sauna é altamente eficaz: você aumenta sua performance atlética e resistência, além de estimular o crescimento de novas células cerebrais.
Resumindo: quando o seu corpo é submetido a uma razoável quantidade de estresse térmico, ele gradualmente se torna aclimatado ao calor, promovendo uma série de mudanças positivas. (Já falei anteriormente sobre os benefícios do uso de sauna e suas vantagens em termos de saúde. Clique aqui para ler.)
Agora você já sabe como tratar corretamente qualquer lesão. Aproveite as dicas e super saúde!
Referências bibliográficas:
  • JAMA Internal Medicine February 23, 2015
  • Am J Physiol. 1996 Mar;270(3 Pt 2):R525-32.
  • New England Journal of Medicine 2009 Apr 9;360(15):1518-25
  • Medical News Today May 10, 2015
  • J Sci Med Sport. 2007 Aug;10(4):259-62.
  • Eur J ApplPhysiolOccup Physiol. 1989;58(5):543-50.